A- de 2003
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Angel Francisco Ramirez Lopez Vs. Fundacion Universitaria De Boyaca
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Presupuestos para declarar la nulidad
- Competencia para fijar el alcance de la Constitución y de interpretar el alcance de sus sentencias
- No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
- Improcedencia para el caso
- Improcedencia por discrepancias con los argumentos
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se negó la petición de nulidad formulada por el ciudadano de la referencia en contra de la Sentencia SU.738/03 por no haberse presentado violación al debido proceso.
La Corte tiene competencia para fijar el alcance de la Constitución y para interpretar el alcance de sus sentencias, a través de sus fallos, en la medida que esto sea necesario para la guarda de la integridad y supremacía de la Constitución.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- NEGAR la petición de nulidad formulada por Ángel Francisco Ramírez López en contra de la Sentencia SU-738 de 2003 por no haberse presentado violación al debido proceso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.